所謂穩定幣真的穩定嗎?

資本市場總是以天使的藉口行駛魔鬼的行徑,閉圈內無論是法幣背書還是價值背書的所謂穩定幣,真的就是能充當讓幣圈人信任的價值交易仲介嗎?

眾所周知的一個事實是,USDT以美金為背書,1USDT兌1美金的方式賣給用戶金本位的價值保險,但「The Tether Report」的匿名報告指出的USDT操縱BTC價格,Tether公司作為一家私人的公司卻成為一個公眾市場內承擔價值尺度功能,沒法預料的USDT增發和不知道什麼時候USDT也許又會被盜。更何況,連正規的合作審計公司都已經和Tether公司停止合作,USDT就真的能成為給予市場價值信心,穩定用戶風險預估的“穩定幣”嗎?“金本位”這一套如果真的能滿足全球化的經濟發展進程,佈雷頓森林體系不會只持續了14年就在1971年被世界放棄。這足夠說明,世界經濟秩序不能用一個穩定的系統禁錮不穩定的資本價值市場。另一個號稱自己是新一代穩定幣的“Dai”,它宣傳的價值本位系統,不過也就是另一個“金(法幣)”本位系統,能以本位的概念灌輸用戶一個“穩定幣”的概念一陣,總歸還是會被資本市場的不定性摧殘。

正是由於資本市場的美麗藏在永恆不變的無常中,我們更應該以一個動態流通的思維去考慮這個有關“穩定”的議題。特別是在去中心化的幣圈中,選擇用中心化的思維考慮問題,不是一個最詭異的思考邏輯迴路?

縱觀整個幣圈,只有XPA Assets是以這個標準來運作的,以不同法幣對沖,讓風險分散,不是以“本位”思維,而是運用市場的流通性思維去思考去中心化。無論是美金、人民幣、還是歐元、日元……全都都能在系統中進行錨定兌換,人們總說人間唯一不變的就是永恆的改變,這不就是幣圈的寫照?我們不能決定明天BTC、ETH的價格,但我們可以用流動分散的方式決定自己的資產價值會不會縮水。只有自己看準機會把握住時代的風向,才能揚帆起航。

XPA Assets憑藉交易所和錢包作為市場價值通路,控制著轉化流通性的價值核心,運用去中心化的自由但可追溯不可篡改的特性,讓整套系統處於變又不變的動態平衡穩定狀態,以變化來應對變化,透過應對變化的經驗處理變化中出現的問題及危機。

正如我們沒法強求資本市場給予每一個參與者不變穩定的收益,但這資本市場仍給了每一個進來這遊戲場的參與者同樣的環境,想贏、想輸、想賺、想虧……一切都取決自身,甚至運用什麼工具、武器在這環境中取勝都是自己的考慮。古時我們沒法與敵人共用武器,現在我們都在面對著這個殘酷的資本市場,為什麼我們不能一塊用最合理的武器應對幣圈這隻猛獸,我相信,XPA Assets就是在幣圈取勝的關鍵,我做出了自己的選擇,以大家的聰敏才智,怎麼去獲勝,不是很明顯了嗎!

發表迴響

Your email address will not be published.