所谓稳定币真的稳定吗?

资本市场总是以天使的借口行驶魔鬼的行径,闭圈内无论是法币背书还是价值背书的所谓稳定币,真的就是能充当让币圈人信任的价值交易仲介吗?

众所周知的一个事实是,USDT以美金为背书,1USDT兑1美金的方式卖给用户金本位的价值保险,但「The Tether Report」的匿名报告指出的USDT操纵BTC价格,Tether公司作为一家私人的公司却成为一个公众市场内承担价值尺度功能,没法预料的USDT增发和不知道什么时候USDT也许又会被盗。更何况,连正规的合作审计公司都已经和Tether公司停止合作,USDT就真的能成为给予市场价值信心,稳定用户风险预估的“稳定币”吗? “金本位”这一套如果真的能满足全球化的经济发展进程,布雷顿森林体系不会只持续了14年就在1971年被世界放弃。这足够说明,世界经济秩序不能用一个稳定的系统禁锢不稳定的资本价值市场。另一个号称自己是新一代稳定币的“Dai”,它宣传的价值本位系统,不过也就是另一个“金(法币)”本位系统,能以本位的概念灌输用户一个“稳定币”的概念一阵,总归还是会被资本市场的不定性摧残。

正是由于资本市场的美丽藏在永恒不变的无常中,我们更应该以一个动态流通的思维去考虑这个有关“稳定”的议题。特别是在去中心化的币圈中,选择用中心化的思维考虑问题,不是一个最诡异的思考逻辑回路?

纵观整个币圈,只有XPA Assets是以这个标准来运作的,以不同法币对冲,让风险分散,不是以“本位”思维,而是运用市场的流通性思维去思考去中心化。无论是美金、人民币、还是欧元、日元……全都都能在系统中进行锚定兑换,人们总说人间唯一不变的就是永恒的改变,这不就是币圈的写照?我们不能决定明天BTC、ETH的价格,但我们可以用流动分散的方式决定自己的资产价值会不会缩水。只有自己看准机会把握住时代的风向,才能扬帆起航。

XPA Assets凭借交易所和钱包作为市场价值通路,控制着转化流通性的价值核心,运用去中心化的自由但可追溯不可篡改的特性,让整套系统处于变又不变的动态平衡稳定状态,以变化来应对变化,透过应对变化的经验处理变化中出现的问题及危机。

正如我们没法强求资本市场给予每一个参与者不变稳定的收益,但这资本市场仍给了每一个进来这游戏场的参与者同样的环境,想赢、想输、想赚、想亏……一切都取决自身,甚至运用什么工具、武器在这环境中取胜都是自己的考虑。古时我们没法与敌人共用武器,现在我们都在面对着这个残酷的资本市场,为什么我们不能一块用最合理的武器应对币圈这只猛兽,我相信,XPA Assets就是在币圈取胜的关键,我做出了自己的选择,以大家的聪敏才智,怎么去获胜,不是很明显了吗!

发表评论

Your email address will not be published.